Ventajas:
- Mínimo desgaste dental de esmalte en relación con la prótesis fija convencional
- No suele utilizarse anestesia infiltrativa.
- En caso de fracaso existe la posibilidad de un tratamiento con la prótesis fija convencional
- Costo reducido en relación al implante dental y a la prótesis fija convencional de tres piezas.
- Vida útil por esfuerzo mecánico similar a la prótesis fija convencional ( con una media de 8,5 años de vida útil)
- Técnica de tallado similar a la prótesis parcial removible (tallado de apoyos oclusales y planos guías, con ciertas modificaciones)
- No requiere provisorios para la protección de muñones dentales.
- Estética superior a un puente convencional. El técnico dental debe tener el arte y ciencia para el mimetismo de los dientes homólogos contra-laterales.
Desventajas: |
- Debe hacer una elección cuidadosa del paciente, por lo tanto no es un tratamiento para la generalidad de la protesis fija.
- Si tiene metal suele verse por palatino y lingual de los dientes pilares.
- Los Maryland construidos con cerámica sin metal , el tallado debe ser más profundo, para aumentar la resistencia de la cerámica. Y por lo tanto suele ser una contraindicación por la cantidad de tejido eliminado.
- Debemos tener una técnica impecable en los pasos de impresión y cementado.
- Para el cementado es imprescindible el uso de la goma dique, dado que se utiliza una técnica adhesiva. (grabado ácido y agente de enlace, con resina de cementación dual)
- El cementado con inómero vítreo es una opción en caso aislación relativa, cuando no se puede grabar con ácido ortofosfórico el esmalte dental.
|
|
|
|
|
Comentarios
Publicar un comentario